صورة تجسد نهب الروس لذهب مالي دون تقديم أي شيء في المقابل. صورة للروس وهم ينهبون ذهب مالي دون أن يقدموا أي شيء في المقابل. (ملاحظة من مجموعة دعم أزواد: إنهم في الواقع يقدمون شيئًا في المقابل. إنهم يقدمون للمجلس العسكري ما يريده: المساعدة في إبادة شعب أزواد).
محمد آغ أحمدو، 18 يوليو 2025
(استنادًا إلى تحليل أجراه سامبو سيسوكو)
في مالي، يبدو أن الوقت قد توقف منذ استيلاء العقيد عاصمي غويتا على السلطة في أغسطس 2020. فما كان من المفترض أن يكون مرحلة انتقالية استثنائية، في سياق من عدم الاستقرار الأمني والمؤسسي، تحوّل تدريجيًا إلى نظام استبدادي، أصبح الآن متبنيًا بالكامل. ويمثل الإعلان الأخير عن ولاية رئاسية مدتها خمس سنوات قابلة للتجديد "حتى تهدأ الأوضاع" تحولًا سياسيًا حاسمًا. وفي ظل غياب الانتخابات، اعتمد المجلس العسكري جدول أعمال لا ينتهي.
في مقال رأي لاذع، يحذر المحلل المالي سامبو سيسوكو في مقال رأي لاذع: "ما كان من المفترض أن يكون مرحلة انتقالية استثنائية أصبح الآن سلطة بلا نهاية، منفصلة عن الشعب وقائمة على التعسف". ويتابع أن المجلس العسكري يفترض أن له الحق في إملاء شروط استمرار حكمه، مختبئًا وراء مصطلح غامض بقدر ما هو مثقل بالدلالات التاريخية: التهدئة.
لكن هذه الكلمة أبعد ما تكون عن البراءة. فهي تحمل ندوب حقبة استعمارية فُرض فيها النظام من خلال القمع الوحشي. "التهدئة"، في معجم السلطة العسكرية الحالية في مالي، لا تعني استعادة السلام، بل تعني السيطرة على كل الأصوات المعارضة وإسكاتها وسحقها. يكشف هذا الانعكاس الدلالي عن استراتيجية سياسية: طالما أن التهدئة لم تتحقق وفقًا لمعايير من هم في السلطة، يمكن تأجيل العودة إلى النظام الديمقراطي إلى أجل غير مسمى.
ولكن ما الذي يشمله هذا التهدئة؟ نهاية الإرهاب؟ عودة الدولة إلى كيدال؟ تأمين المدارس المغلقة منذ سنوات؟ أو بشكل أكثر واقعية: القضاء على كل المعارضة السياسية؟ "لا أحد يعلم. وهذا هو الهدف بالتحديد"، يؤكد سيسوكو. ومن خلال ترسيخ هذا الغموض، يمنح النظام نفسه تفويضًا مطلقًا لتمديد حكمه تحت ستار الاستثناء الأمني.
ازدواجية الكلام المرتفعة كطريقة
وتبدو تناقضات السلطة العسكرية صارخة بشكل متزايد. فالنظام يدين علنًا الجماعات المسلحة التي يتهمها بالإرهاب، بينما يدمج بعض قادتها السابقين في المؤسسات الانتقالية. وفي باماكو، تجري المفاوضات خلف الكواليس مع جهاديي جماعة نصرة الإسلام والمسلمين، بينما يتلقى الشعب وعودًا بحرب لا ترحم ضد نفس الجماعات. ويلاحظ سيسوكو أن "الكلام المزدوج أصبح أسلوبًا من أساليب الحكم".
وتغذي هذه الازدواجية مناخًا من التعتيم السياسي، حيث يعمل غياب الشفافية والتلاعب بالتهديد الأمني كغطاء للاستبداد. وفي الوقت نفسه، يتم إصدار مراسيم لإضفاء الشرعية على مشتريات الأسلحة بعيدًا عن أي رقابة برلمانية. وبدلًا من أن تكون الحرب تهديدًا يجب القضاء عليه، تتحول الحرب إلى رافعة استراتيجية للحفاظ على مركز القوة.
نحو تجريم الاحتجاج
القمع يزداد حدة. فالصحفيون والمعارضون والنشطاء: كل من يجرؤ على انتقاد المجلس العسكري متهمون بالتواطؤ مع العدو أو العمل لصالح قوى أجنبية. تهدف هذه العملية، القديمة قدم الأنظمة الاستبدادية، إلى إسكات أي صوت معارض. تتحول المرحلة الانتقالية تدريجيًا إلى آلة لسحق البدائل السياسية.
فالاعتقالات التعسفية آخذة في الازدياد، والأحزاب السياسية مهمشة، والفضاء المدني آخذ في التقلص. لقد أصبح الخوف والدعاية مرة أخرى من أدوات الحكم. كما يلخص سيسوكو: "لم تعد هذه مرحلة انتقالية، بل هي محاولة لتدمير أي بديل سياسي بشكل منهجي."
قوة عسكرية تزدهر على الفوضى
وتزداد المأساة عمقًا لأن الجيش الذي يتم تقديمه على أنه تجسيد للأمة ذات السيادة، يتم استغلاله هو نفسه. يموت الجنود الشباب في الخطوط الأمامية، وغالبًا ما يكونون غير مجهزين تجهيزًا جيدًا، بينما يزدهر الجنرالات في قاعات السلطة الصامتة. تصبح تضحية هؤلاء الجنود شرعية رمزية يُساء استخدامها لأغراض الحفاظ على الحكم الاستبدادي.
ويشير سيسوكو إلى أن هذه السخرية تكشف عن حقيقة قاسية: "يحتاج المجلس العسكري إلى انعدام الأمن للبقاء في السلطة. تصبح الحرب مصدرًا للدخل. الفوضى، فرصة. انهيار الدولة، استراتيجية." استراتيجية تدير ظهرها لرغبة الشعب المالي العميقة في الديمقراطية والاستقرار والعدالة.
جمهورية في خطر
ما يصفه سامبو سيسوكو في نصه ليس مجرد تحول سلطوي بسيط. إنه تفكيك تدريجي للمثل الأعلى للجمهورية. عودة إلى شكل من أشكال السلطة الشخصية، حيث لم تعد الشرعية تنبع من الشعب، بل من القوة والخوف.
في الوقت الذي تحتفل فيه مالي بأرقام ثورتها عام 1991 والحراك الشعبي ضد الرئيس السابق إيبك (IBK)، هناك شيء واحد واضح: لم تنجو البلاد من الاستبداد، بل غيرت من أساليبها.