بقلم محمد أغ أحمدو
إن مالي وبوركينا فاسو والنيجر - المنضوية ضمن تحالف دول الساحل الأفريقي - هي، وفقًا لموسكو، "الطليعة" في مكافحة الإرهاب العابر لأفريقيا. هذه، على أي حال، كانت هذه هي الرسالة التي نقلها ديمتري تشوماكوف، نائب المندوب الروسي الدائم لدى الأمم المتحدة، خلال اجتماع لمجلس الأمن.
” ولتحقيق الاستقرار على المدى الطويل، يجب على المجتمع الدولي تقديم دعم جماعي لمالي وبوركينا فاسو والنيجر، حيث أصبحت هذه الدول عن غير قصد طليعة المعركة ضد الجماعات الإرهابية العابرة لأفريقيا. إن محاولات القوى الأجنبية للتدخل في شؤون المنطقة تأتي بنتائج عكسية".
خطاب مدروس، لكنه يثير تساؤلات: لماذا لم يتم نقل هذه الرسالة من قبل السفارات الروسية في باماكو أو نيامي أو واغادوغو، بل من قبل السفارة الروسية في السنغال؟ ولماذا هذه اللهجة التصالحية في حين أن الوجود العسكري الروسي على الأرض في وسط الساحل متهم بارتكاب فظائع دموية ضد السكان المدنيين الرحل - الطوارق والعرب والفولاني والسونينكي والدوغون - وهم بالفعل من بين أكثر السكان حرمانًا في العالم، وهم أنفسهم ضحايا الإرهاب الديني الذي من المفترض أن يحاربوه؟
التواصل من داكار، وليس من قلب المنطقة الاقتصادية لأفريقيا الوسطى
إن قرار نشر هذه الرسالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي التابعة للسفارة الروسية في داكار، بدلًا من تلك التابعة لممثلياتها في مالي أو النيجر أو بوركينا فاسو، ليس بالأمر الهين. فداكار هي مركز دبلوماسي إقليمي ومقر للعديد من وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية الدولية المعنية بحقوق الإنسان، ويُنظر إليها على أنها مساحة "محايدة" أكثر من عواصم دول جنوب شرق آسيا.
في موسكو، يهدف الخطاب حول منطقة الساحل إلى أن يكون هجوميًا، حيث تسلط روسيا الضوء على نجاحاتها الأمنية وتحالفاتها "المناهضة للإمبريالية". أما في باماكو وواغادوغو، فإن اللهجة أكثر انتصارًا، حيث يمزج الخطاب السيادي مع وعود بالتعاون العسكري والتعدين. أما في نيامي، فالاتصالات أكثر تكتمًا، حيث يظل الجيش النيجيري حذرًا في عرض الشراكة التي لا تزال وليدة.
ومع ذلك، تبنت موسكو في داكار موقفاً دبلوماسياً مهذباً موجهاً للرأي العام الدولي والمؤسسات متعددة الأطراف. فالرسالة تتغير بمهارة: شعارات قومية أقل، وإشارات أكثر إلى التعددية والديون والتنمية.
تركيز تاريخي: الاستراتيجية الروسية في منطقة الساحل الأوسط
إن الوجود الروسي في وسط الساحل جزء من سياق جيوسياسي أوسع نطاقًا. فمنذ رحيل القوات الفرنسية والأوروبية، تدخلت موسكو في الفراغ الأمني الذي تركه خصومها.
2017-2021: توقيع اتفاقيات تعاون أمني مع مالي، ثم توسيع نطاقها لتشمل دول الساحل الأخرى.
2022-2023: مجموعة فاغنر، التي تنشط بالفعل في جمهورية أفريقيا الوسطى والسودان، تستقر في مالي. مهمتها الرسمية: التدريب العسكري وتأمين مناطق التعدين.
2024: إنشاء فيلق أفريقيا، الوريث الرسمي لفيلق فاغنر، أكثر مؤسسية ولكن باستخدام نفس الشبكات من الرجال والمعدات. تم تأكيد عمليات الانتشار في مالي وبوركينا فاسو والنيجر.
2025: توسيع نطاق التعاون ليشمل المشاريع النووية المدنية ومشاريع الطاقة، مع الحفاظ على وجود عسكري متحفظ ولكن فعال.
تتمثل السردية الروسية في تقديم نفسها كشريك "محرر" يخلص المنطقة من التأثيرات الغربية، مع تعزيز الوصول المتميز إلى الموارد الاستراتيجية (الذهب واليورانيوم والمنغنيز).
ظل المرتزقة على المدنيين
وعلى أرض الواقع، لا يقتصر الوجود الروسي على الخطابة فقط. فتقارير المنظمات غير الحكومية، وكذلك الشهادات التي جُمعت في شمال مالي، تتهم وكلاء روسيا بالتورط في مذابح بحق المدنيين، لا سيما في أوساط المجتمعات البدوية والرحل في المناطق الريفية في مناطق كايس ونيورو ونارا وسيغو وتمبكتو وموبتي ودوينتزا وبانديغارا وكيدال وغاو وتاوديني.
في مدينة مورا في مالي، أفادت التقارير أن عدة مئات من الأشخاص أُعدموا خلال عملية عسكرية مشتركة بين مالي ومالي في عام 2022. وقد اتُهم الضحايا، ومعظمهم من الفولاني والطوارق والعرب، بالتواطؤ مع الجهاديين - دون وجود أدلة ملموسة، وفقًا لمصادر محلية موثوقة للغاية مع توثيق المنظمات غير الحكومية لهذه الجرائم.
هؤلاء السكان، الذين يعانون أصلاً من الفقر المدقع والهجمات الإرهابية، يجدون أنفسهم عالقين بين نارين: العنف الجهادي من جهة، والانتقام الأعمى من القوات المحلية والأجنبية من جهة أخرى.
الفشل السوري كخلفية
يأخذ خطاب السيد تشوماكوف بعدًا خاصًا عند مقارنته بالتجربة الروسية في سوريا. فبالنسبة لموسكو، تمثل دمشق أولوية جيوسياسية حيوية. أما في الساحل، فالاستثمار في منطقة الساحل أقل، وأكثر انتهازية.
في سوريا، حشدت روسيا موارد جوية وبحرية ودبلوماسية هائلة. أما في الساحل، فإن المشاركة في منطقة الساحل هي مشاركة برية وشبه عسكرية في المقام الأول، مع وجود ظهير سياسي محلي. وبالتالي، فإن الدعوة إلى "الدعم الجماعي" يمكن أن تشكل بداية فك ارتباط حذر، أو حتى نقل المسؤوليات إلى جهات فاعلة أخرى.
الانسحاب أم إعادة التموضع؟
السؤال الذي يطرح نفسه: هل تستعد روسيا للانسحاب المبكر من منطقة الساحل؟ في حين أن تاريخ سوريا أثبت قدرتها على الصمود في الأراضي الصعبة، فإن منطقة الساحل لا تقدم القيمة الاستراتيجية نفسها لموسكو. فالموارد المعدنية، مهما كانت جاذبيتها، لا تبرر بالضرورة التزاماً مطولاً في مواجهة بيئة أمنية لا يمكن السيطرة عليها.
وتبدو الدعوة إلى تعددية الأطراف من داكار وكأنها يد ممدودة بقدر ما هي رغبة في تقاسم - أو تفويض - عبء تحقيق الاستقرار.
تبقى الحقيقة الأساسية: في مالي والنيجر وبوركينا فاسو، روسيا ليست مجرد حليف دبلوماسي في مالي والنيجر وبوركينا فاسو. بل هي طرف عسكري، وأحيانًا سرية، ومتهمة بارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، ويمكن أن تتغير أولوياتها بأسرع مما يتصور شركاؤها في الساحل.
محمد أحمدو مهاري للاستشارات
10-08-25